crypto top100 首次生成:2026-07-15 数据日期:2026-08-09 返回专题
#47 · CoinMarketCap

Internet Computer ICP

需求来自链上应用托管、去中心化前端、数据/计算消耗和开发者生态。重点看 cycles 消耗、真实用户、应用收入、节点成本和传统云服务替代难度。

去中心化云 / L1 市值 $1.22B CMC 当前 Top100 FDV $1.22B 24h 成交额 $50.53M

Executive Summary

市值
$1.22B
CMC 排名 #47
近一年协议收入
$83.41K
ICP
近一年销毁价值(USD)
$2.55M
ICP · 源快照 2026-08-09
股息率
回购/分配口径 0.2%
按近一年 DefiLlama dailyHoldersRevenue 或 Token Terminal tokenholder revenue/buybacks 除以市值估算;这是经济回流口径,不等同现金股息。
协议市盈率/类 PE
>1000x
市值 / 协议收入
走势涨跌
-70.4%
未抓到交易所日线

价格走势

近两年日线(2024-08-10 至 2026-08-09);这里观察的是二级市场价格和回撤,不代表协议收入、股息或内在价值。

Internet Computer available daily price chart

核心数据

指标数值口径
市值$1.22BCoinMarketCap current market cap
FDV$1.22BCoinMarketCap fully diluted valuation
是否有收入有 · ICPDefiLlama chain-level dailyRevenue. 对 L1/L2 来说,这是链上协议收入口径,不是公司净利润。
近一年协议收入$83.41KDefiLlama dailyRevenue total1y
近一年销毁价值(USD)$2.55MICP;源快照 2026-08-09;DefiLlama dailyHoldersRevenue total1y;仅纳入方法明确为永久销毁或回购并销毁的美元价值,不含纯回购、金库持有、质押或费用分配;这是销毁价值,不是净供应变化。
近一年回购/分配口径$2.55MICP;DefiLlama dailyHoldersRevenue;对回购、销毁或分配机制,它比总协议收入更接近代币持有人经济回流。
是否分红/回购持有人收入/费用回流口径ICP 显示近一年存在持有人收入、费用回流、销毁或回购口径;DefiLlama dailyHoldersRevenue;对回购、销毁或分配机制,它比总协议收入更接近代币持有人经济回流。 这不等同普通现金股息。
股息率回购/分配口径 0.2%按近一年 DefiLlama dailyHoldersRevenue 或 Token Terminal tokenholder revenue/buybacks 除以市值估算;这是经济回流口径,不等同现金股息。
协议市盈率/类 PE>1000x市值 / 近一年协议收入;不是股票净利润 PE。
走势涨跌-70.4%Binance ICPUSDT · 近两年日线(2024-08-10 至 2026-08-09)
24h 成交额/市值4.1%流动性近似指标;成交额 CoinMarketCap / 市值 CoinMarketCap
流通率100.0%流通供应 / 总供应或最大供应;供应字段来源 CoinMarketCap
TT 近一年收入/利润$2.54M / -$78.01MToken Terminal projects screener 365d revenue / earnings;earnings 是链上利润口径,可能不含线下运营成本。
TT 回购/持有人收入持有人收入 N/A;回购 N/AToken Terminal 365d tokenholder revenue / buybacks;与现金股息不同,需看官方执行记录。

链上回购/销毁地址与一年执行

核验状态:已验证 · 数据置信度:高 · 复核日期:2026-08-09

ICP 的两类本代币销毁分别发生在 Cycles Minting Canister 转换与 ICP Ledger 手续费;它们是系统 canister principal,不是普通钱包,也不能把 cycles 消耗再次算成 ICP burn。

普通持有人边界:减少代币供应,但不向普通持有人支付现金

机制链/代币地址或协议规则最终去向滚动一年链上执行证据
销毁合约
icp-cmc-conversion-burn
Internet Computer
ICP
rkp4c-7iaaa-aaaaa-aaaca-cai
Cycles Minting Canister;接收 ICP 转换并在系统账本口径中形成 burn。
永久减少本代币总供应未披露;不代表数值为 0
年度应对官方 icp-burned 累计序列 burn_type=burn 做窗口边界差分。
ICP system canisters
协议手续费销毁
icp-ledger-fee-burn
Internet Computer
ICP
ryjl3-tyaaa-aaaaa-aaaba-cai
ICP Ledger system canister;账本交易费形成 ICP burn。
永久减少本代币总供应未披露;不代表数值为 0
年度应对官方 icp-burned 累计序列 burn_type=fee 做窗口边界差分,再与 conversion burn 相加。
ICP system canisters

项目级核验来源:ICP system canistersICP burned series API

基础分层

资产类型:去中心化云 / L1。ICP 的投资锚是去中心化云是否有真实计算/存储消耗;手续费收入很小,不能用传统 PE 解释主要估值。

市值位置:31-100 长尾大型资产层:弹性更高但质量分化明显,必须先排雷,重点看真实需求、流动性、解锁和叙事是否已经过度定价。 当前市值 $1.22B,FDV $1.22B,流通率 100.0%。

先排雷:风险等级:中高;核心关注 技术执行 / 生态竞争 / 价值捕获,可得区间最大回撤 -86.7%。这里的风险不是买卖建议,而是指出这个资产在极端行情下最可能断裂的环节。

项目基本面

业务定位:Internet Computer 是去中心化云和链上计算网络,应用以 canister 形式运行并消耗 cycles,ICP 的基本面要看真实应用、计算/存储消耗和节点网络经济性。

真实需求:需求来自链上应用托管、去中心化前端、数据/计算消耗和开发者生态。重点看 cycles 消耗、真实用户、应用收入、节点成本和传统云服务替代难度。

使用数据:市值 $1.22B;24h 成交额/市值 4.1%;近一年协议收入 $83.41K;走势涨跌 -70.4%;最大回撤 -86.7%;类 PE >1000x。 链资产还要补充活跃地址、交易笔数、稳定币供应、生态 TVL、开发者活跃和应用收入。

外部数据快照:

官方核验源:

官方抽取字段:

字段级核验:本资产按类型应核验 网络使用/应用场景、共识/网络安全、质押/验证者、费用/收入机制;官方源当前覆盖 网络使用/应用场景、产品条款、费用/收入机制、质押/验证者、风险文档、共识/网络安全;页面已结构化数值包括 近一年协议收入、官方抽取:网络使用/应用场景、官方抽取:费用/收入机制、官方抽取:质押/验证者、官方抽取:风险文档 等 6 项。

仍缺字段:当前官方源与抽取事实已覆盖本页按类型要求的主要核验字段;仍需持续跟踪源文档、条款和仪表盘更新。

收入判断:DefiLlama chain-level dailyRevenue. 对 L1/L2 来说,这是链上协议收入口径,不是公司净利润。 当前页面把协议收入作为“类利润表”的起点,但不会把它直接等同于传统公司净利润。

代币捕获:ICP 显示近一年存在持有人收入、费用回流、销毁或回购口径;DefiLlama dailyHoldersRevenue;对回购、销毁或分配机制,它比总协议收入更接近代币持有人经济回流。 这不等同普通现金股息。 如果收入不能通过费用销毁、回购、质押分配、治理控制或必要使用权传导给代币,市值/收入倍数的解释力会下降。

代币经济学

流通供应为 555.34M,总供应为 555.34M,最大供应为 N/A。FDV/市值为 1.0x。

供应压力:FDV/市值没有显示极端稀释,但仍要结合团队、基金会、VC 和生态激励解锁表复核。 团队、基金会、VC、生态激励占比和精确解锁时间表未在本页自动抓取,需在做投资决策前单独核验。

市场交易质量

24h 成交额为 $50.53M,成交额/市值为 4.1%。成交额/市值处在可观察区间,但仍缺交易所分布、盘口深度和滑点数据。

价格行为上,近 24h、7d、30d、1y 涨跌分别为 N/A、+6.3%、-4.5%、-60.9%;近两年日线(2024-08-10 至 2026-08-09)涨跌 -70.4%,最大回撤 -86.7%。

核心风险

中高 技术执行 / 生态竞争 / 价值捕获

风险等级:中高;核心关注 技术执行 / 生态竞争 / 价值捕获,可得区间最大回撤 -86.7%。这里的风险不是买卖建议,而是指出这个资产在极端行情下最可能断裂的环节。

估值比较与机会位置

从市值/收入看,收入相对市值偏小,估值更依赖增长预期、流动性和叙事。 由于风险等级为中高,需要先确认 技术执行 / 生态竞争 / 价值捕获 是否可控,再谈弹性。 若属于链资产,机会要横向比较区块空间需求、稳定币/DeFi 留存和开发者生态。

横向比较对象应是同类链或扩容网络:看市值/收入、FDV/收入、稳定币和 DeFi 留存、开发者生态、桥/排序器风险和区块空间需求。

数据来源与口径